海绵宝宝历险记,陈月末,马鞍山ok论坛

admin 8个月前 ( 03-11 18:28 ) 0条评论
摘要: 如果只看宾得的机器本身,总会感觉它有很多优点,防抖啊,做工啊,防水啊。但是当真的拥有了一套宾得系统,就会感到这个牌子,缺乏希望、缺乏活力,只有过去,没有未来。...

如果只看宾得的机器本身,总会感觉它有很多优点,防抖啊,做工云天售后服务管理软件啊,防水啊,但是当真的拥有了一套宾得系统,就会感到这个牌子,缺乏希望、缺乏活力,只有过去,没有未来。之后,绝望了,觉得在这个品牌上继续投资,已经没有任何意义。于是选择了换门,到佳能、尼康或者索尼。这就是宾得带给人的感觉。

一、青黄不接的晁艺伦镜头群

宾得最坏的时光已经过去了。从最后一台全幅胶片,到第一台全幅数码,宾得花了15年

相较而言,尼康3年,美能达-索尼5年,佳能-2年。没错,佳能编辑星视频教程第一台全幅数码1ds的发布,比最后一台胶片EOS30早两年。也就是说,佳能从没有过没有全画幅的过渡期。

虽然现在K1已经问世,并且更新到二代,但是这段时间在宾得这个品牌上的烙印,可能需要另一个15年来抹去。

宾得的大三元,广角和中焦都是腾龙贴牌的版本,然而价格翻了整整一倍。别家5000元级别和宾得10000元级别买到的东西竟然一模一样。一支镜头,足以抹平K1II和5D4或A7R3的差价。要是两支都买,那么K1II+宾得和D850+腾龙的价格几乎相同。

对于有这个需求的人,隔壁提供了更便宜的腾龙;对于有这个预算的人,隔壁提供了性能更好的原厂。

请问作为消费者,会选择宾得吗?

而大三元的另外一支,70-200*,在素质上并没有比隔壁三家好到哪里去,前有宝刀未老的小白兔,后有GM和电磁炮。但是,隔壁的镜头重量都控制在1.5KG这个量级,宾得直接做到了1.7KG。

都说适马的镜头是健身器材,但是人家堆的料,多的重量可是实实在在地换来了更高的素童乐坊质。宾得呢?那些整天说宾得的机身镜头多么小巧的,请问,便携性难道是只看体积,不看重量的?知不知道初中物理有个概念叫做密度?

现代数码化定焦,目前也就一个*50。这东西竟然17年3月发布,到今年夏天才有人买到手。这样贫乏的产能,想到一个词,奄奄一息

然而,一边是更大的光圈(RF50L),一边是更高的素质(FE50ZA),还有一边是更更更更高的素质(40ART),这支镜头的地位,已经走入了夹缝。

这只是一个50焦段。24? 28? 35? 85? 宾得留给我们的,只是一片空白。当初,官方还雄心勃勃的宣称要尽快填满这个空白,但是现在呢?

信誓旦旦,不思其反。反是不思,亦已焉哉!

人们老说索尼缺低端镜头,但是现在人家最起码还有FE28,FE50,FE85。除了50性价比太低(那也是被佳能小痰盂这个600元的变态衬托的),其他两个至少纯素质角度是非常强悍的。宾得有什么?

套头28-105?然而佳能是24-105,尼康是24-85,广角都是24mm。索尼虽然也是28-70,但是价格可是1000元。宾得呢?老掉牙的28mm,但是能卖得比别人家24的还贵!

也许看到这里,宾得粉会拿出三公主撒旦系统、杯子、离别钩来说事。然而大公主像场还是曲面,二公主焦外全是二线性,小公主光学素质还算凑合,但是对焦令人无语凝噎。况且,宾得有那么多老镜头,佳能难道没有老黑和黑夫人?尼康就没有D系列?索尼就不能用LAEA转接美能达?别家胶片年代的大三元和顶级定焦,普遍都只有两三千元,的确很值得预算不足的用户考虑一下。但是宾得的老镜头,当年多少钱,现在还多少钱!更不要提佳能90年代就用上了USM,宾得的老头还需要机身马达推!

哎,还真像个公主啊!自己什么都不干,就指着别人帮干活,什么能力没有,光靠长得漂亮,就能值老鼻子钱!

但是“她们”当年的“风韵”已经不复存在,都变成了“老太婆”,而继任者还没有出世。这就是宾得镜头群的现状。

二、死气沉沉的机身

苦等十五年,宾得终于挤出来一台K1。宾得复兴的时候已经不远了。

然而再细看看规格,这不就是个K卡口的D810?画质一样,对焦不如,连拍不如。那个孱弱的对焦系统,覆盖率完全是6DII的级别,给残幅用都毫无问题。可6D2发布的时候,佳能的粉丝在喷,而K1发布的时候,宾得的粉丝根本没注意这台机器有几个对焦点。

因为,他们习惯了慢悠悠、拉风箱的对焦。

但中华粘土娘是,当时D810还是15000的价位。以D750的价格买一台对焦弱化的D810,对于纯风光和静物党,还是蛮有诱惑力的,反正他们也用不上自动对焦。

两年又过去了。K1II的发布,在别家也就是个固件升级,根本不值得出一台新机器。高感提升?对不起,数码增益的,先用低感拍然后提亮,全是特效。对焦强化?对不起,除了AF-S的速度,也不知道到底提升了什么,AF-C该什么样什么样。

都说佳能挤牙膏,但是至少中端以上的机器,每一代还是都能拿出点实质性的改变的。而星际伞兵K1II,除了固件和mark-II的标志,多花的三千块钱到底还换来了什么

现在,CN两家都有了全画幅无反的机身和一齐木家的三男些镜头,索尼则拥有了一问渔莲说整套相当成熟的全幅无反系统,松下也在蠢蠢欲动。

而宾得呢?不作为。无止境的不作为。除了底比黑卡还小,用反差对焦的Q系列,无反领域还有什么能做出来的东西?全幅?没有。APS-C?没有。M43? 没有。并且按照宾得现在liveview对焦的性能,就算做出来了,最多也就是个A7R1那种风光机,离开架子啥都不是。

无反已经快彻底取代单反了。这样的态度,最后只有自取灭亡

现在单反是什么状况应该都知道吧?沉沉日暮,风雨飘摇。宾得深耕十余年的APS-C画幅,其核心是什么?便携、低价、速度。这三样哪个不是无海绵宝宝历险记,陈月末,马鞍山ok论坛反比单反不知道强到哪里去?佳龙啸江湖能的低端单反都快被自家的eosm蚕食殆尽了,尽管EF-S比EF-M成熟太多。

全画幅?抱歉。只有一条产品线,如何跟四条线的索尼/尼康、五条线的佳能竞争?就连松下画的那张大饼,上面也有高低像素两台机身。

大地沉沦几百秋,烽烟滚滚血横流。

宾得就是这样的令人失望。作为消费者,不换门怎么办?

贴吧、蜂鸟、无忌等等社区,仍然有很多的宾得粉丝。他们吹的点,主要就是比如说三防、操控、取景器等等方面。

诚然,这确实是宾得的优点。但是,从厂商的角度来说洛伊映画,把这些方面做得那么好,其实只是一块遮羞布,为了掩盖核心性能的劣势而已。

比如说佳能EOS M前两代都是全金属机身,做工丝毫不逊于索尼的A7系列,拿在手里真的手感超级好。但是为什么到M5/M6时代,就变成了塑料材质黄潇吴昕?这是因为,那时EOS M系统的性圆圆大光头能实在太差,对焦靠反差,追焦能力几乎是零,画质连M43都不如。萌学园磐古大电影观看金属机身,只不过是佳能搞差异化的方法:看索尼A系列画质那么好,追焦连拍那么快,但是做工有法比吗?

再比如说,明明NEX就有功能非常全面的触摸屏,丝毫不逊如今的佳能尼康,但是到了阿尔法时代索尼却全都砍掉了?因为那时的索尼微单,性能的确不怎么样,于是,只能靠这些来避开佳能尼康入门单反的锋芒。而现在,仅凭性能,索尼就可以大卖,凭什么还做这么多?

对于宾得来说,也是这样:我对焦慢,我镜头少,可是你们防水吗?你们有100%视野率吗(然而无反都是100%)?你们双波轮吗(然而M5/M6和索尼全幅都是四个)?

所以,这不是宾得的良心,而是宾得的程晓奕无奈。

超解析这玩意,索尼现瘦妮小腹在已经有了,虽然不很成熟。理论上,只要有机身防抖的机型,overthumbs搞出来也就是一个固件的事。这不是宾得的专利。

评论区有人说宾得其实挺小的。

没错,小是挺小的。但是便携不仅有体积,还有重量体积小,并不一定等于重量轻。

这是佳能、尼康、宾得三个定位相近的机器的重量对比。

佳能5DSR:930g

尼康D850:1005g

宾得K1:1010g

请问,宾得到底哪里轻便了?

也有人说色彩。但是,网上风评色彩好的牌子,往往都是其他性能落后了太多之后,粉丝的臆断。上一次出现行圆智慧云这种评价,是佳能;再之前,是徕卡;再之前,是柯达。

而宾得,不能摆脱这个俗套。

就像明星粉丝“知道她多努力吗”的诘问一样。量化的东西,肯定比不可量化的东西好比较得多。所以,当开始比较包威尔和王睿卓接吻不可量化的指标的时候,一般都是在可量化的指标都输尽了之后。

文章版权及转载声明:

作者:admin本文地址:http://www.motaomsia.com/articles/162.html发布于 8个月前 ( 03-11 18:28 )
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处魔塔世界,游戏里的世界我们创造